尊重创作，也明确演示边界

内容原则

网站不会复制第三方影视网站的品牌、Logo、代码、具体文案、真实影片资料、原始页面结构或原始 UI。影片、演员、导演、文章和社区评论使用原创虚构资料，目的在于展示一套完整影视发现产品的信息结构与交互。

播放资源原则

示例视频仅允许本地 media/demo-01.mp4 与 media/demo-02.mp4 等占位路径。不得接入盗链、采集、解析、DRM 绕过、付费绕过、会员破解、地域限制绕过或未经授权的第三方下载与播放地址。

权利通知需要准备什么

如果实际部署后有权利人认为某项内容涉及其合法权益，建议在提交通知时说明具体页面、涉及内容、权利依据、希望采取的处理方式以及可用于核验身份与权利关系的必要材料。不要只提供模糊关键词，因为那会增加定位与核验成本。

核验流程

收到完整信息后，应先确认页面是否确实存在，再核对内容来源、权利范围和请求对象是否一致。对于明显与本站原创虚构资料无关的误报，应记录核验结论；对于需要进一步证明的情况，可以请求补充最小必要材料。

处理方式

若确认存在需要处理的问题，可以根据实际情况采取下线、替换、限制访问或修改说明等措施，并保留必要的处理记录。若争议复杂，不应仅凭单方面描述对外宣称法律结论。

如何发起联系

当前需求未提供真实邮箱、电话、地址或公司主体，因此本站不会虚构这些信息。请通过联系页面查看提交准备与处理步骤；实际部署方应在拥有真实、可维护的联系渠道后再补充。

引用与评论也需要边界

影视评论可以讨论创作方法、类型传统与观影经验，但不应为了“看起来完整”而大量复制他人文章、剧本、字幕或未授权图片。实际运营中若需要引用，应该控制在必要范围，并清楚区分本站观点与来源材料。

处理争议时保留事实层次

版权争议可能同时包含作品权利、图片授权、文字引用与页面展示方式。核验时应逐项区分，不要因为其中一项成立，就自动推断其他部分也成立。采取措施后，也应记录究竟处理了哪个 URL、哪一段内容以及基于什么材料。

恢复内容同样需要核验

如果后续收到新的证明，或者原先通知存在明显错误，可以重新评估已采取的限制。恢复与下线都应基于可核对信息，避免把流程变成谁先发消息谁就一定正确。

保持页面可核验

处理任何权利请求时，页面地址、内容标题与处理时间都应尽量明确。这样后续才能确认某次调整对应哪一项具体内容，也能避免把相似名称的不同页面混在一起。